党媒批评豆瓣评分有理? 爵迹封神传奇入选年度闹心产品

　　今年年初，中国电影票房定下了600亿元的目标，但截至2016年12月23号，中国电影票房才达到441亿，离目标还有一百多个亿，一百多个小目标，于是大家就把全部希望都寄托在了三部贺岁档身上。现如今，三部影片纷纷恶评如潮，面对600亿元的目标落空，似乎有人开始坐不住了。

　　《人民日报》点名批评影评网站

　　《中国电影报》12月27日发布了一篇题为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的文章，点名批评了国内几家设有大众评分机制的网站。随后不久，人民日报客户端转发了这篇文章，并且将标题改为《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机，恶意伤害电影产业》。此文一出，立即在社会范围内激起千层浪，引发了人民对电影评论与电影产业的深入思考，网友纷纷表示，评分破坏电影环境，这锅我们不背。

　　两篇文章步调统一的为正在全国上映的三部贺岁档国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》叫屈，认为豆瓣水军遍布恶意抹黑国产电影，质疑猫眼专业影评人凭什么享有一句顶一万句的特权，似乎电影票房失利影评网站和影评发布者应负主要责任。

　　被党报点名批评之后，猫眼电影可能心里万般不服气，但身体上还是很诚实的迅速进行了“整改”。目前，在APP版本的界面，已经取消了专业评分的显示只有用户评分。很难说事态再发展下去，是否会引来对大众评分机制的肃杀。

　　票房扑街的锅到底应该谁来背?

　　的确，随着中国电影市场逐渐壮大，口碑作用对电影票房的影响力日益凸显，基于影评系统的营销也日渐专业、深入。不可否认文中提到的黑客撞库、恶意刷分现象确实存在，但是相对于限制评论这些外力干预，低品质电影出品方的自我解救才更加重要。

　　在刚刚公布结果的360搜索放心盛典年度十大闹心产品评选中，《封神传奇》《爵迹》两部公认“史诗级”国产烂片都榜上有名，《爵迹》甚至杀进前五，涉及春运的12306验证码都没它闹心。僵尸一样的真人CG特效，挑战观众智商下限的故事情节，如此没有良心的影片难道不该淹没在口水声中?观众都有自己的审美水准，并会为此买单，如今观众需求不断提升，批评之声出现恐怕在很大程度上说明的是影片本身品质不行。

　　若批评不自由，则赞美无意义

　　正如《中国新闻周刊》主笔杨时旸所说，“争议，有价值的争议，永远是一个行业欣欣向荣的标志，《长城》也好，《摆渡人》也罢，人们的争议是因为在乎和重视。当有一天，所有自发评论者都对中国电影避而不谈的时候，没有一句苛刻评论的时候，那不代表中国电影的崛起，而是覆没”。

　　一部电影好不难看，值不值得推荐，本是非常私人化的观感与体验，吃瓜群众可以直抒胸臆，电影人也可以进行专业剖析。而对于一般电影观众而言，只有电影的好坏，没有那么多的利益考量，也不存在国别成见。把稍显负面的电影评论都扣上“毁坏中国电影的生态环境”的帽子，不只缺乏最少的考察钻研，而且自身也无助于多元化电影市场的良性发展。

　　质量问题原本就是国产电影的症结所在，原创性匮乏、同质化倾向严重跟风现象泛滥、制作粗糙这三大顽疾不根治，再多的溢美之词也不是为国产片准备的。想要良好的口碑，还是要从自身找原因，有碍电影产业发展这锅不该评分网站来背，更不该扣在影评群众上。这种甩锅的做法不仅折射出出电影人对当前国产影片整体水准不高缺乏正视和自我反省意识，更是一种对观众的不尊重。试想，如果没有观众这片“土壤”，电影之“树”会不会成为无本之末呢?