评陈思诚出轨事件：炒作的技术在升级

　　继22日陈思诚、佟丽娅发微博否认“出轨门”一事后，23日，涉事演员张璇也称自己已有男友且感情稳定，“没精力去炒作”。导演陆川的父亲、著名作家和编剧陆天明22日晚在微博上向邓超“开炮”，声称自己看了《分手大师》后感觉愕然，“他这么玩电影在糟践谁？这就是国产电影要的繁荣？”

　　明星出轨这事，在观众的眼里多半是真的，个别不是真的呢？那就是炒作了。但凡是借之炒作的，如若是为新戏，则不大在乎对象，只要有图有“真相”了，就有效果，比如那年徐峥为“泰囧”演的那出；如若是借力上位的，则借者无名，被借者多半要有名，比如这陈思诚和张璇。

　　炒作，总不能让人一眼就看出是炒作，那太恶心，效果也不好。如若想演得像，就得研究人情和规律，要有冲突，有回应，有化解，有转折。比如，徐峥那次就不够专业，“泰囧”的大卖也不是这次炒作的功劳，到头来，人们也就怀疑了他的诚信。陈思诚这次，有点意思了，剧情不亚于一场微电影。先是原配佟丽娅回应，说信任老公；光信任不行，还得说出理由——工作往来嘛。到这儿，明眼人已经知道是假的了。但是没完，又出来个帮腔的，在戏里叫配角，聂远，戏份是含沙射影地指责陈思诚，将信将疑的外界看来，这又像真的了。但真的也不行，总得收口啊，那就信誓旦旦地发声明，说大家原本都是熟人，甚至熟到都构不成男女授受不亲的程度，那就是工作往来嘛！是你们记者瞎联想。帮腔的也出来圆场，说我说的跟人家没关系，大家不要会错意。戏剧呢，讲究无巧不成书，可现实中，太巧了的话，就容易被人怀疑为编故事。大家这才回到明白境界。不过人家的目的也达到了，你看，张璇这名字已经传出去了。又据说，当初有家公司是想通过正规渠道宣传张璇的，但那家公关公司要价太高，人家自导自演了。

　　可见，在炒作这件事上，陈思诚比徐峥更像一个导演，也更有耐心一些。

　　比陈思诚更像导演的，是陆天明父子——人家一个编剧、一个导演，剧情当然更贴近真实一些，如若算上被炒作的邓超，就俩导演了，那就更专业了。陆天明骂邓超的《分手大师》“下作卑贱”“恶心”，并与国产电影的命运联系起来，态度那是相当的激烈。奇怪吧？他俩有什么过节？老编剧犯得上动这肝火、得罪这人吗？但你只要看一下他痛骂的时段就知道是怎么回事了：电影公映前！电影没公映，他怎么知道好坏？他先看了，是被请去看的！被请去看还说人家不好，这不是“小骂大帮忙”是什么？再看他的措词：“恶心”“下作卑贱”，就差说“少儿不宜”了。这老头是深悉国人口味的，中国的许多观众，是你越说它格调低下他越要看的，你要禁映了他看得更迫切。电影已然过审，断然不会因为你骂上几句就不上档的。再想想《分手大师》的上映日期，与《变形金刚4》同一天啊，老头儿这真是来为它吸引眼球来了。

　　老头儿确实比一般的同行高明，也更卖力。一般同行这时节多半是正说：影片搞笑，不尿点，剧情紧凑，表演生动之类，俗套，没人在意，也没效果。一骂，就有冲突了，关注度陡然高出几十倍。

　　再看陆川的态度，那不是跟老爷子唱对台戏吗？搁过去这叫不肖。但现在不同了，这叫代沟，叫艺术见解分歧，你看看，多堂皇！多热烈！

　　对这出父子对唱，你看邓超是如何受用，他表示：“电影要百花齐放，评论也是如此，每个观众的评论我们都接受。”哈哈，被骂而不生气，这不是早有心理准备是什么？不过这种炒作不比出轨事件，没人去细究真假，我就是炒作了，你又能怎么样呢？