刘欢改编霍尊“好歌曲”引争议 众网友不买账

　　《中国好歌曲》首场“主打之争”引起的最大议论并不是谁成为“主动”，而是刘欢作为导师对已经走红的霍尊的《卷珠帘》作了较大修改，由此，引发众多网友议论纷纷，有人力挺，但更多人在质疑……

　　众网友并不买账

　　应该说，刘欢对《卷珠帘》的修改倾注了极大心血，并把他手中的唯一名额也留给了《卷珠帘》，不仅希望这首被人喜爱的中国风能“再火一把”，也证明了他对这首新歌的偏爱超过了其它新歌。

　　但网友似乎对他这番呕心沥血的付出并不买账。很多网友表示不适应，说：“改得好宏大，《卷珠帘》应该是清冷空灵的，这版编曲好华丽，但还是需要时间来慢慢接受。”更有网友直言：“曲子改的虽显高大上有气势，但是不适合《卷珠帘》江南小家碧玉的清新之感。至于词嘛，改的几处都失去了原来的韵味。”有人认为《卷珠帘》过于华丽的配乐反而掩盖了歌曲本身的特色，使之不如原曲简单易唱。

　　节目组昨晚回应

　　对于众多质疑之声，也有观众表示支持。有的说：“刘欢老师的改编是上乘的。非常大气。尤其是和弦简单却不苍白，展现了霍氏唱腔。委婉且不娘，抒情则不颓废。”有的说：“原先的《卷珠帘》是半文言半白话的形式，改编后的歌词几乎通篇都是文言文，更凸显古意。”有的说：“歌曲在和弦上做了非常大胆的改变，多变的和弦无形中制造了许多小惊喜，优美的弦乐使歌曲更显大气，琵琶与箫则平添些许惆怅，而掷地有声的鼓点更添一份厚重，也给中国风带入了新的气息。”

　　节目组昨晚也对网上对《卷珠帘》的质疑进行了回应称，创作者最初的歌曲均为小样，初选时只允许简单编配并限时3分钟，只能算个小样。导师要对入选歌曲进行加工和完善。霍尊的《卷珠帘》是刘欢对歌词改动较大的一首歌曲，原先整首词前半部分半文言文，后半部分白话文，整体风格不统一，刘欢对其进行了校改，统一了文言风格。如“徘徊”一词的huai霍尊原版唱的hui，刘欢纠正错误发音，改为“妩媚”，更为押韵。

　　改佳作“大刀阔斧”

　　修改《卷珠帘》能引发如此争议，首先证明了这歌问世后的成功，爱之心切，才会特别在乎对它的任何变动。《卷珠帘》之前已获成功，并创下13天最快闯入央视春晚的纪录，要修改这么一首广受喜爱的佳作确实很难，先入为主，让任何改动都很难讨巧。何况，刘欢对它的改编确实也有点“大刀阔斧”，这使霍尊当天演唱显得有些不适应，不如唱原版那么飘逸、洒脱、流畅，这也直接影响了人们的观感。

　　也许从专业角度看，经过刘欢及捞仔、安栋等音乐人的帮助，改编后的《卷珠帘》应有所提高，更趋完美。但问题是，观众听歌大多都凭第一印象，最初原版让人感觉飘逸典雅，清新脱俗，就会连它的不加修饰、青涩稚嫩的词曲都觉得不错，连它的残缺不足也会有“天然去雕饰”之感，这显然并不客观，但也说明，佳作不宜大动，名人或名作更易引发质疑。

　　好歌曲不怕意见

　　关键是，网友有些批评还是很有道理，如《卷珠帘》描写一个黛玉般的古代女子在夜色静谧、月光朦胧中的忧思和痴情，改编中大鼓的磅礴和西洋乐队的宏大，使其变得“高大全”，这一切都与歌曲所展现的这一静谧忧伤的意境相悖，不如原先简单乐队带来的韵味更浓。原歌词虽然有点直白，但更直通人心，改成深奥的文言文后，对普通观众是削弱了感染力。可以说，升级版的《卷珠帘》追求“高大上”的美感，并不符合霍尊所演绎的古代女子心中深埋的相思和眷恋之情，也不符合歌曲大众化的艺术追求。这些，值得刘欢等导师们今后在“提升”新人好歌曲时，好好让“画间透过思量……”

　　《卷珠帘》究竟是原版好还是升级版好，目前各有所爱，颇有争议，一时也不会有答案。但这场争论对好歌曲的提升会有帮助。好歌不怕听意见，争论有助提高。因为，歌最终是唱给大家听的，有时，大众意见重于专家意见。

　　首席记者 俞亮鑫