《爸爸》被批扰乱影市 导演：不可能改变大格局

　　在刚刚过去的春节长假，电影版《爸爸去哪儿》成为不可忽视的热门话题。该片上映8天揽入5亿元，在市场和观众追捧之余，“拍摄周期太短、不能叫做电影、扰乱电影市场”等质疑声层出不穷。该片监制滕华涛近日接受了记者电话专访，他认为，对于《爸爸去哪儿》是不是电影的质疑可以商榷，但“扰乱电影市场”的罪名有点大，“这样一部电影不会改变整个电影格局，也许会出现一些习惯性的跟风和复制，但不可能对整个格局产生改变，大家不用这么紧张。 ”

　　“伪电影”照搬节目？回应：是不是电影可争论

　　《爸爸去哪儿》照搬节目模式，它究竟是不是电影？这成为业界议论的焦点。对此，滕华涛认为这点值得商榷，“从电影艺术上来说，它是否是电影大家可以慢慢去争、去讨论。但从技术上来说，这是一部电影，因为它是用电影设备拍摄的，后期制作也是按电影程序来走，符合电影技术审查标准。 ”

　　滕华涛称，虽然电影是按栏目的结构形式走，但后期剪辑和声音做了一些调整，更强调事件性、悬念性、紧迫感等。

　　快速赶工趁热圈钱？回应：这是高强度的5天

　　《爸爸去哪儿》拍摄周期只有5天，从拍摄到上映不足两月。上映前，“趁热圈钱、粗制滥造”的质疑之声已不绝于耳，上映后更成为争议的重点。滕华涛坦承，当出品方天娱找他监制时，他也觉得这么短时间制作一部电影是不可能的事儿，“但我的性格特别喜欢做这种不可能的事儿，我想尝试一下，这个极限任务能不能完成？我觉得这对整个电影工业是有好处的。 ”

　　对于拍摄周期短的抨击，他说：“我相信这是假内行说的话，真正看过电影或者真正懂的人会觉得，5天内拍摄这么大量的素材，达到这样的技术标准，必定是高强度的5天。 ”他说，这个5天是靠庞大的400人摄制组支撑起来的，后期制作期间各个部门的时间都是按小时来计算。

　　对于“粗制滥造”的说辞，滕华涛认为，影片品质基本上达到了他自己的要求，“一是不能有穿帮镜头，画面里不能出现工作人员和机器，这在电视上可以接受，但在大银幕上会影响观影。另外声音得符合影院放映的技术标准，其实同期录音的复杂性超过了很多电影，因为小孩不会给你第二次机会，不可能重拍。 ”

　　票房凭什么这么火？回应：坚持真人秀春节档

　　有人说，《爸爸去哪儿》票房的火爆让人看不懂，这是中国电影市场的悲哀。闻听此言，滕华涛笑了，他说自己从《失恋33天》以来，已经习惯了这些争议。他认为，《爸爸去哪儿》的票房成功有必然因素，“节目本身有基础，这样温情、正能量、有笑有泪的东西都会受到欢迎。另外档期合适，它不在春节档上就没有意义了。 ”

　　“用真人秀形式，大年初一上映”，这两点是滕华涛的坚持。“我起到最大的作用可能是坚持拍真人秀，他们原来是想拍固定的故事，我听他们讲了一天各种各样的故事，还有穿越版的。”这些故事都被滕华涛否决了，他解释说：“一是因为创作一个故事需要时间，天才也不可能在几天之内凑出一个好剧本，这不符合创作规律。我越听越觉得，如果我是一个观众，为什么要买票看这么一个莫名其妙的故事。二是因为我觉得观众喜欢《爸爸去哪儿》就是因为它是真人秀，爸爸和孩子的反应是记录形式的，而不是设计的，我们可以设计环节和任务，但不能设计他们的反应，小孩们出乎意料的反应恰恰是最宝贵的，不能丢。 ”

　　扰乱中国电影市场？回应：不可能改变大格局

　　《爸爸去哪儿》的大卖引起了一些业内人士的担忧，有人认为这种赚快钱的电影会扰乱中国电影市场，令投机性的电影越来越多。对于这些意见，滕华涛直言：“我觉得他们过度紧张了，这样一部电影不会改变整个电影格局。也许会出现一些习惯性的跟风和复制，但很难复制成功。首先你要有这么火的一个节目，还得看是否有搬上大银幕的可能性。就算有，一年也就拍一部，不可能对整个格局产生改变，大家不用这么紧张。 ”

　　此前《中国好声音》也推出了电影版，但票房惨淡。滕华涛表示他没有看过《中国好声音》电影版，因此不好做评价，“可能因为《中国好声音》编了一个故事，观众为什么要进电影院去看一个编出来的《中国好声音》故事呢？”他建议说，如果有综艺节目想改拍电影，首先要寻找节目中最优秀的部分，在电影中保留、升级。