电影局严打“偷票房” 片方：树立行业正气

　　片方和影院就“偷票房”一事的交锋已经不是一次两次了，如今国家终于出台相应的规定来治理此乱象，严重违规的影院可能会被要求关门。原图为《神偷奶爸2》的剧照。

　　“偷票房”是发行方和院线等方面在收入争夺中产生的，电影票面写的是其它电影的名字，手写票、结构票（电影票和爆米花等套餐票）、团体票等都可能造成“偷票房”。“偷票房”在中国电影市场上存在多年，但一直无法根除。

　　原广电总局（去年与国家新闻出版总署合并为国家新闻出版广电总局）也曾对“偷票房”行为予以过“红牌警告”等多种治理措施，但仍然难以杜绝行业内此类现象的发生。据统计，每年的票房数据都比实际情况要“缩水”10%左右，偷漏瞒报现象也成为业界的潜规则，并严重影响了国家的财税收入与创作者的积极性。

　　去年4月，国家新闻出版广电总局就开始拟定电影行业规范化的相关制度，希望更加严格控制、治理影院“偷票房”行为，为电影终端市场与发行方之间除合同制约外的违法行为再加一道“锁”。1月20日，国家新闻出版广电总局电影局正式出台《关于加强电影市场管理规范电影票务系统使用的通知》，此举被视作打击偷漏瞒报票房现象的重拳。

　　损失大：票房少收数十亿

　　对于普通观众而言，“偷票房”可能并不会有多大感觉，虽然拿的是手写票，但毕竟看了自己想看的电影，但对电影产业的影响不可小视。有关方面称“偷票房”致每年票房比实际收入少了大约10%，以今年217亿元票房来说，就相当于有22亿多元的收入未计入总票房。光线影业总裁王长田更认为去年至少有50多亿票房被“偷掉”。也就是说，算上被“偷走”的票房，2013年中国电影票房起码可以突破260亿。

　　除了影院、院线与片方、发行方靠着票房过日子，票房被偷还影响国家5%电影专项资金和3.3%营业税的数目，各方受损的经济利益不是小数目，反过来也会影响到片方的电影制作热情和品质。目标前中国电影市场仍然保持着高速增长的势头，电影市场的盘面越来越大，如果“偷票房”不受遏制地发展，对整个市场和产业的损害也会越来越大。

　　招数多：电脑系统都被破解

　　从计划经济时代，中国电影就有着票房偷漏瞒报的现象。电影市场化以来，相关事件也屡有发生。有关部门也出台相关措施，但“偷票房”并未有根本性的遏制。去年以来，《致我们终将逝去的青春》、《毒战》、《风暴》等片都传出被偷票房，四川巴中江北数字影院将电影《厨子戏子痞子》的过期废票替代《毒战》的电影票出售被发现，最后中影、华谊等所有委托监察票房片方停止向该影院供片。

　　因为不同电影的分账比例不同，每部电影票房分配给发行方、制片方和影院的比例都有差异，这使得一些影院有“偷票房”的动力，招数也更新升级，除了常见的在票面上做文章，还有的把影院饮料也暗计入票房，有的更直接针对计算机售票系统，破译加密，修改数据，有的则安装记账、报账阴阳系统，为利益铤而走险。

　　处罚重：可被吊销放映许可证

　　原国家广电总局2005年出台了《电影院计算机票务管理系统软件技术规范》就希望能解决“偷票房”的问题。2011年电影局局长童刚表示要下大力气规范市场秩序。2012年他再次强调电影局将加大实施监管力度，对偷漏瞒虚报电影票房的问题会进行严厉处罚，具体方式为实行红、黄牌警告制度，严重违反者将被取消执业资格。不过，最终这些措施也没能完全遏制“偷票房”的行为。

　　因此，片方为了自保，纷纷采取自己的措施。除了中影、华夏等发行大公司在影院设有监票员，光线影业、中影、华谊兄弟、博纳等六家电影公司组建了一间监督公司——众大合联，这个公司一直在各主要城市盯票房、监视监督偷漏票房的行为。这些措施有一定的作用，但需要片方投入大量人力物力到电影院现场监督，所以也不算好办法。

　　此次发布的《电影院票务管理系统技术要求和测量方法》是对2005年的《技术规范》的重大调整和修订，新标准完善了系统售票服务与管理功能，并利用技术手段实现了国家平台真实有效地接收影院所报数据，同时还在原有备案准入的基础上增加了影院安装验收、使用抽查等措施，确保影院规范使用票务系统，杜绝双系统偷漏瞒报等行为。

　　另外，对于“偷票房”的处罚视违规程度不同采取警告、行业内部进行通报、媒体曝光、暂停供片、取消各项资金资助和奖励资格、取消参加星级影院评定的资格、进行星级影院摘牌等处理方式；对严重违反国家相关法律法规的行为，暂停或吊销影院的《电影放映经营许可证》，也就是不给影院放电影，让影院关门大吉。

　　名词解释

　　偷票房

　　“偷票房”指电影票房收入统计上的作假行为，通常发生在发行终端的电影院身上。“偷票房”可以是影片之间的票房偷换，比如要看A片，但影院却给了看B片的票，这样票房就会计入到B片里面，然后影院再与B片片方合着瓜分非法所得。“偷票房”也可以是影院直接对片方的利益侵占，影院可以通过给观众发手写票的形式，不用进入联网的售票系统出票，那电脑就没有记录这一售票行为，手写票卖得的钱就归影院所有。另外，影院还可以售卖搭配影院小食的所谓套票，在票价中提高影院小食的份额，譬如原本一张电影票票价60块钱，那套票卖100块钱，然后算进票房的钱按40元算，小食费按60块算，进而侵占票房。还有的通过科技手段破译电脑售票系统，进账和报账不统一，也是偷票房的手段。

　　片方：树立行业正气

　　对于整治“偷票房”的新规出台，片方是一片支持和期待，光线影业总裁王长田认为“会让整个电影行业进入到一种良性的、有秩序的、公平竞争的、利益共享的机制。也让整个行业树立一种正气，让大家的劳动成果得到尊重，让创作、智力成果，知识产权得到保护。”

　　乐视影业的总裁张昭认为应该更多地推进电影立法，“行政规定处罚条例不具备法律效力，所以这个只能把它看作是整个中国电影市场走向法治的重要一步。当然，政策法规出来以后，从电影行业管理部门和主要的市场运营者怎么配合，这可能是比较重要的一步。”

　　院线：是好事

　　“偷票房”的主要执行者是影院，有些监管不到位的影院每年能靠“偷票房”赚得不少收入，不过，对于如今新发布的防止“偷票房”的法规，不少正规影院也表示欢迎，本地UME影院的李小姐认为这次对“偷票房”的整治是应该的，“市场上确实存在偷票房的现象，甚至在广州本地都有，在其它一些中小城市可能更多”，她说一些个体投资的小影院，一些院线的加盟影院在管理上没有那么规范，“电影票捆绑小卖部一起卖，团体票、手写票的猫腻都有”。这次整治，她认为对一些规范化经营的院线来说反而是好事，“大家都守规则，这个市场才会更健康”。至于这次整治的效果如何，她认为要完全杜绝“偷票房”也不可能，“还是一步一步来吧”。　本版撰文 　信息时报记者 陈爽