买了华纳版权用户还吐槽 这事其实不能全怪网易云音乐

　　从吉卜力、滚石，到华纳、少城时代，备受内容储备之困的网易云音乐终于痛下决心搞版权了。不过，在庞大的宣传阵势之下，网易云音乐却收到了来自用户的吐槽。就在网易云音乐携手华纳的官宣微博，发布仅一分钟，评论区便沦为了大型翻车现场。

　　在留言中可以看到，用户对这一版权合作并不买账，还顺势扯出了一些历史遗留问题。不过原因也很单纯，因为网易云音乐说好的“为大家提供更加丰富音乐”的承诺并没有兑现，此前灰掉的歌曲仍旧不能收听。

　　但不是说好有版权合作了吗，又是哪个环节出了问题?其实，答案就在题面里：

　　如眼尖的网友们所述，此次网易云音乐与华纳版权合作的内容是“词曲版权”，并不是“录音版权”。通俗来说，网易云音乐只买到了这些歌曲的歌谱，并没有买到歌手的原唱，这也是最受用户诟病的一点——并不是说词曲版权不重要，只是这一合作并没有解决网易云音乐用户最实质的听歌难的问题。

　　网易云音乐虚假宣传了吗?肯定没有。但不可否认的是，在瞩目的艺人阵容和可中性解读的“为大家提供更加丰富音乐”的承诺中，网易云音乐也给了用户一个弹性的遐想空间，因为对于绝大多数普通用户而言，买到版权就是有歌听了，他们并不会对“词曲/录音版权”的前缀进行深究，但很多网友的版权知识也在与时俱进，用对“词曲版权”的“超纲理解”即时打开了此次合作的实质。

　　贴吧网友针对此次合作的讨论

　　而必须要说的是，即便没有网友的“超纲理解”，当用户看到官宣满怀期待地打开APP，面对仍旧灰色的歌曲列表，心情肯定还是失望的。

　　网友截图

　　关于版权，丁磊曾多次公开表达采买意愿，可见内容对于网易云音乐的重要性。尤其是华纳，它所代表的内容品质与国际影响力，对于网易云音乐的口碑利好是显而易见的。但从用户的角度来说，词曲版权对于曲库扩容以及音乐体验始终不如录音版权来得实在，在传播上就要更加谨慎和明确，否则就有反作用的风险。

　　举例来说，当滚石大佬李宗盛出现在华纳艺人名单里时，对词曲创作关注甚少的大多数用户难免会心生疑惑，若进而看到《山丘》、《理性与感性 作品音乐会》这些经典作品依旧灰色，蝴蝶效应之下，很容易对网易云音乐这一阶段的系列版权合作存疑。

　　李宗盛滚石时期的作品目前在网易云音乐仍无法试听

　　继续追看此次网易云音乐的其他版权合作内容，其实很多在阿里、腾讯系的音乐平台也都能收听，阿里、腾讯甚至还有李宗盛、五月天等热门歌手转投相信音乐之后的内容，对用户来说储备更全。就像读娱的观点，“这次是网易云音乐花重金收复失地”，加上有侵权周杰伦、吴亦凡这样的案例在前，在版权建设这条路上，网易云音乐要做的还有很多，若能切实解决用户需求，或许才是当务之急。