英国自由电影奖执行长魏晓斌：是电影选择观众

　　近日，我们邀请到英国自由电影奖执行长魏晓斌，听他讲述自由奖和对电影的态度。

　　魏晓斌对艺术是一个很感性的人，对电影、对音乐、或对待其它艺术。而当记者问起魏晓斌最想让电影表达什么时，他又表现出很理性的一面：“我希望表达生活中给我留下深刻印象的事情，但这可能随着时间而改变，关于对道德人性的思考对我影响很深。我们可能了解很多关于科学的知识，但灵魂的东西却知道的很少，因为这些东西是未知的。”

　　魏晓斌向我们介绍英国自由电影奖2019年的入围及获奖影片《绿皮书》。

　　影片在人物设定方面具有很强的戏剧性，白人托尼出身中下阶层，不拘小节，出口成“脏”，看不顺眼即动手，但反应灵活;黑人谢利来自中高阶级，重礼节、有原则、一丝不苟又文质彬彬。一路上，“绅士与莽夫”之间的细节冲突逐步展开，两个差异迥然的人，处理问题的不同方式引发一系列笑话与摩擦，托尼对黑人的态度也从歧视到理解和维护，两人每一次的冲突磨合，都是交换视角，进而反思自我认知的成长过程。

　　《绿皮书》的出色之处，在于把讽刺或批判意识隐藏在两人幽默又温馨的互动中，观众随着两人的变化感受到一次又一次的温暖，但幽默温馨又没有淹没核心主题，两人的对话与互动表面上虽然是价值观的冲撞，但又传递出价值观的塑造来自于各自的阶级与种族背景这样一种观念，也因此，《绿皮书》是一部反种族歧视的杰作。

　　除了消除歧视外，《绿皮书》还给我们传递了更重要的人生观，那就是自我认同。钢琴家谢利尽管处处维护自己的尊严，但他依旧不被白人世界所接受，更不被黑人同胞所理解，他是孤独的，独自一人生活在自己的城堡里。他觉得自己“不够黑、也不够白，甚至不够男人，那我到底是什么?”托尼告诉他，人之所以孤独是不敢踏出第一步。托尼的友谊打开了他的心扉。电影最后，在平安夜他终于勇敢地敲响了托尼的家门。电影虽然讲的是种族歧视、阶层差异，但在黑与白的背后，我们看到的是对人性的赞美，更是无惧改变自我的勇气。

　　对于问到魏晓斌个人角度最喜欢的电影，他认为最好的电影是文艺片，因为大众不喜欢现实，他们只想在商业片中逃离，所以商业片无法和好电影划等号。

　　魏晓斌对于艺术哲学，似乎是在用孤独的身躯，投入近乎痴迷的信仰。

　　他说，我特别认同，“一部电影就像一封信，放在漂流瓶，它可能会找到主人，也可能找不到，所以一定是电影选择观众。”

　　在专访的最后，记者问魏晓斌对于英国自由电影奖的目标是什么时，他说，选择更深刻的电影，让每一位观众知道。

　　而对于我们比较关注的有传言说英国自由电影奖将举办亚洲电影节时，魏晓斌表示肯定，并说相信不会太久就会到来。

　　​当记者又问起什么是更好的电影时，魏晓斌淡然地说道：“比之前评选的电影更深刻、更自由。”