奥斯卡提名引争议：合情合理VS利欲熏心

　　第86届奥斯卡提名名单于1月16日公布之后，外媒观点分化成截然不同的两派：一派认为今年提名的几部影片都是水准之作，彰显了学院一贯的品位；另一派却怒斥不公，认为奥斯卡太过政治化，入围影片的选择上有失偏颇，最佳影片里没有科恩兄弟的《醉乡民谣》，最佳男演员名单上也遗失了汤姆·汉克斯和罗伯特·雷德福两位老将，而他们两人今年在《菲利普斯船长》和《一切尽失》中的表现其实都非常耀眼。

　　正面评论：

　　热门意料中 “狼”有小惊喜

　　《美国骗局》和《地心引力》各以10个奖项领跑提名，资深影评人大卫·丹比对这两部影片赞不绝口，他认为《骗局》为今年的严肃电影阵容带来一抹亮色，对于《地心引力》，他则描述道：“该片是对人类感官的一种挑战，提供了奇妙的视觉体验。”

　　大卫·丹比还十分推崇《为奴十二年》，认为这部影片是美国有史以来将奴隶制刻画得最好最优秀的影片。

　　《华尔街之狼》作为今年争议最大的影片，也获得了包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角在内的5项提名。虽然大卫·丹比认为该片用一种“恐吓的语气无情叫嚣而毫无启发性。”但是另一位好莱坞知名影评人理查德·布罗迪却对该片不吝赞美，认为《华尔街之狼》是一场“极有生命力的暴乱”，影片人瑞秋·西梅将《华尔街之狼》与《了不起的盖茨比》对比，认为莱昂纳多演绎出更加浓厚的“愤世嫉俗”的味道。

　　反面评论：

　　奥斯卡还想错得多离谱？

　　反方观点认为，奥斯卡现在越来越擅长“乱来”了，这种趋势可以追究到2009年。那年《蝙蝠侠：暗夜骑士》没有入围奥斯卡提名，当时几乎所有人都疯狂喜欢那部电影，但是似乎超级英雄就是入不了学院法眼。

　　以前的奥斯卡会力捧独立制作电影，对商业片要求比较苛刻，但近几年都变味了。两年前学院给了让·杜雅尔丹最佳男演员奖项，而同年在《后人》中有出色表现的乔治·克鲁尼在众人震惊声中惜败，但是你现在还会记得《艺术家》讲了什么吗？你现在还会想知道让·杜雅尔丹在拍什么片子么？同一年，梅丽尔·斯特里普凭借糟糕的《铁娘子》获奖，维奥拉·戴维斯在《相助》中的出色表现被掩盖。

　　正如罗伯特·雷德福所说：“电影是一门生意”，奥斯卡现在也愈来愈利欲熏心了，整个评选活动变得越来越政治化了。今年提名名单最令人费解的是，为什么《美国骗局》的克里斯蒂安·贝尔可以入围最佳男主角，而《菲利普斯船长》的汤姆·汉克斯和《一切尽失》的罗伯特·雷德福却通通落选？要知道两人在今年的表演上都远胜贝尔。

　　同样让人吃惊的还有最佳导演提名，马丁·斯科塞斯凭借《华尔街之狼》入围，而《菲利普斯船长》导演保罗·格林格拉斯却被剔除在外。可笑的是《菲利普斯船长》入围了最佳剪辑奖项提名，要知道“最佳剪辑”和“最佳导演”从来都是共进退的两个奖项。 (据电影网)